El Tri tiene mediocampo y defensa, pero el ataque sigue siendo su gran pregunta sin respuesta
La Fecha FIFA dejó un mediocampo definido y una defensa sólida. El problema es que el ataque mexicano sigue sin respuestas claras rumbo al Mundial.
El Tri tiene mediocampo y defensa, pero el ataque sigue siendo su gran pregunta sin respuesta
Faltan 70 días para que México juegue su partido inaugural ante Sudáfrica en el Estadio Azteca, y la Fecha FIFA de marzo dejó algo valioso: certezas. No todas las que se necesitarían, pero sí las suficientes para decir que Javier Aguirre ya sabe quiénes son sus hombres en varias zonas del campo. El problema es que la zona más importante, la que convierte las jugadas en goles, sigue siendo la gran interrogante. El mediocampo convenció. La defensa se consolidó. El ataque, otra vez, genera más dudas que respuestas. Y eso, a 70 días de un Mundial en casa, es una conversación que no puede esperar más.
Lo que sí quedó claro: un mediocampo que por fin funciona
La mejor noticia que dejó esta ventana internacional no tiene nombre propio, sino tres: Brian Gutiérrez, Álvaro Fidalgo y Erik Lira. Los tres jugaron en los dos partidos, los tres convencieron y los tres aportaron algo que el Tri llevaba tiempo necesitando: presión, circulación y criterio con el balón.
Brian Gutiérrez, de apenas 22 años, fue pieza clave en el gol ante Bélgica y demostró visión de juego que va más allá de su edad. En apenas su quinto partido con la Selección, ya parece un inamovible. Álvaro Fidalgo, en su debut con el Tri, se integró con una naturalidad que sorprendió incluso a sus críticos más severos, aportando ideas frescas en la creación. Y Erik Lira, ante la ausencia de Edson Álvarez, no solo cubrió el hueco sino que lo llenó con carácter y jerarquía. El "Potro" Gutiérrez, mundialista en 1994, lo resumió bien en entrevista con La Jornada: con este mediocampo, México puede presionar y reconvertirse ofensiva y defensivamente, algo que en procesos anteriores era prácticamente imposible.
Ocho jugadores repitieron en el once inicial de Portugal y Bélgica: Tala Rangel, César Montes, Johan Vásquez, Jesús Gallardo, Erik Lira, Fidalgo, Brian Gutiérrez y Raúl Jiménez. Esa continuidad habla de que Aguirre ya tiene en mente aproximadamente el 80% de su equipo. Lo que falta por definir es, justamente, lo más complicado.
La defensa que Aguirre ya no discute
En la zaga, el panorama está más claro que en cualquier otro momento del proceso. Montes y Vásquez como dupla central han mostrado entendimiento y nivel. Gallardo sigue siendo garantía por la banda izquierda y difícilmente alguien le quitará ese lugar. La duda real está en la lateral derecha, donde Israel Reyes y Jorge Sánchez se alternan sin que ninguno selle el puesto definitivamente. Sánchez incluso anotó el gol ante Bélgica, lo que le suma argumentos.
En la portería, Tala Rangel sigue siendo la primera opción y lo demostró con actuaciones sólidas ante dos rivales del Top 10 del ranking FIFA. El regreso de Memo Ochoa añade experiencia al grupo, pero el arco del Tri parece tener dueño por ahora.
El ataque: la deuda que no se paga con buenas intenciones
Aquí está el problema de fondo. Raúl Jiménez fue titular en los dos partidos y no marcó. El delantero del Fulham sigue siendo la referencia ofensiva del Tri, pero su nivel actual genera inquietud. No es el mismo Jiménez de hace cinco años, y en un Mundial donde cada oportunidad pesa, depender de él sin alternativas claras es un riesgo que Aguirre no puede ignorar.
La disputa por los lugares restantes en el ataque involucra nombres conocidos: La Hormiga González, Germán Berterame, Julián Quiñones y Alexis Vega, entre otros. Quiñones fue titular ante Bélgica y generó peligro con sus desbordamientos, aunque sus centros no encontraron rematador. Berterame, en cambio, apenas tuvo 30 minutos ante Portugal sin mayor incidencia, y su momento actual en el Inter Miami tampoco ayuda a su causa.
La Hormiga González llega con los mejores números del torneo en Liga MX, pero ya vimos cómo Aguirre lo prefiere como cuarta opción. Esa decisión puede ser técnicamente válida, pero sigue siendo difícil de explicar cuando el goleador más en forma del fútbol mexicano mira desde afuera mientras el equipo no convierte.
El factor Edson Álvarez y los que regresan de lesión
Hay un elemento más que complica el panorama: los lesionados. Edson Álvarez, operado de tobillo, y Santiago Giménez, también en recuperación, son dos piezas que Aguirre consideraría de tener garantía de que llegan bien al Mundial. El propio técnico fue claro: jugadores sin minutos lo tendrán complicado. Pero si Álvarez y Giménez se recuperan a tiempo, el panorama cambia considerablemente, sobre todo en el mediocampo y en el ataque.
La pregunta es si Aguirre esperará o cerrará su lista con los que respondieron en marzo. Apostar por los que están bien hoy es lo más prudente. Apostar por los que podrían estar bien en junio es un riesgo calculado que puede salir muy bien o muy mal. No hay respuesta correcta, solo opciones con distintos niveles de incertidumbre.
¿Es suficiente lo que hay?
El mediocampo que mostró México ante Portugal y Bélgica es el mejor que hemos visto en este proceso, y probablemente en varios años. Eso es real y merece reconocerse. La defensa tiene solidez y nombres definidos. La portería tiene un titular claro. Pero el fútbol se gana con goles, y en esa zona el Tri todavía no tiene las respuestas que necesita.
Aguirre tiene hasta el 1 de junio para entregar su lista definitiva de 26 jugadores. Todavía hay amistosos por jugar y semanas de Liga MX donde los candidatos pueden seguir argumentando. El técnico ha dicho que no quiere inflar resultados trayendo rivales a modo, y eso habla bien de su honestidad con el proceso. Pero la honestidad no alcanza si el 11 de junio, ante Sudáfrica, el Tri no tiene quién meta el balón al fondo de la red. Esa es la asignatura que nadie ha podido resolver todavía, y el reloj sigue corriendo.
Deja un comentario